이미용 · 브랜드 리포트

7days sugaring

매출부터 계약까지,
숫자 뒤에 있는 이야기를 읽습니다.

공정위 등록 정보공개서 기반점포 현황 2025년약 8분 분량

해설 작성 프차리플 · 2026. 09. 20 · 공시 기준연도와 다릅니다.

이 리포트의 목차

먼저 읽는 요약

이 브랜드에서 먼저 풀어야 할 문제는 매출의 크기가 아니라 매출을 공시 숫자로 읽을 수 있는지입니다. 가맹점은 2023년 말부터 2025년 말까지 21개로 변하지 않았지만, 본부는 2025년 영업손실 -4,227만원을 기록했습니다. 초기자금은 7,235만원으로 동종 브랜드 중 무거운 편은 아니지만, 비용의 쓰임과 매출 근거를 함께 확인해야 구조가 보입니다.

공시된 창업비용 합계
4,685만 원
점포비 등 별도 확인
전국 연간 평균매출
확인필요
2025년 · 순이익이 아닙니다
가맹점 수
21개
2025년 말 기준

매출과 인건비를 함께 보면

이 업태의 손익은 시술자와 예약이 얼마나 채워지는지에 따라 움직이며, 상품 재고를 늘려 매출을 보태는 구조로 보기 어렵습니다. 업종 참고(청년유니온, 2021년 기준)에서는 헤어디자이너 보상이 기본급 없이 전액 성과급이라는 응답이 59%, 전액 기본급이라는 응답이 23%였습니다. 매출이 늘어도 시술자 배분과 재료비·카드수수료·예약 플랫폼 비용이 함께 움직이면 매출 증가분이 그대로 남지 않습니다.

높은 시술 단가가 곧 높은 이익을 뜻하지 않는 이유가 여기에 있습니다. 이 브랜드는 가맹점이 21개인데 전국 평균매출이 0으로 적혀 있어 실제 평균으로 사용할 수 없고, 지역별 매출도 공시되지 않았습니다. 따라서 매출에서 인건비와 반복비용을 뺀 금액은 계산할 수 없습니다.

지역별 평균매출 원문 수치
지역별 연간 평균매출 · 금액 단위: 만 원
지역기준연도매장 수연 평균매출월 환산상한하한산출 매장
전체202521확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
전체202421확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
전체202321확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
서울20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
서울20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
서울20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
부산20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
부산20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
부산20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
대구20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
대구20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
대구20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
인천20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
인천20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
인천20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
광주20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
광주20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
광주20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
대전202511확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
대전202411확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
대전202311확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
울산20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
울산20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
울산20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
세종20253확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
세종20243확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
세종20233확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
경기20252확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
경기20242확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
경기20232확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
강원20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
강원20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
강원20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
충북20253확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
충북20243확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
충북20233확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
충남20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
충남20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
충남20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
전북20252확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
전북20242확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
전북20232확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
전남20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
전남20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
전남20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
경북20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
경북20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
경북20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
경남20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
경남20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
경남20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
제주20250확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
제주20240확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요
제주20230확인필요확인필요확인필요확인필요확인필요

월 환산은 공시 연매출을 12로 나눈 값입니다. 실제 월매출이나 순이익이 아니며, 후보 점포의 실적을 예측하지 않습니다. 같은 지역이 여러 행이면 기준연도를 함께 확인하세요. 연도 정보가 없는 행은 임의로 최신 실적으로 분류하지 않았습니다.

표를 옆으로 밀면 나머지 항목을 볼 수 있습니다.

본사와 시설에 들어가는 돈

초기자금은 동종 브랜드와 견주면 무거운 편이 아니지만, 공시된 합계만으로는 전체 지출을 설명하기 어렵습니다. 총 초기자금은 7,235만원이고 공시 합계는 4,685만원이며, 공시 합계 밖 금액이 2,550만원으로 총 초기자금의 35%입니다. 이 차이는 별도 공사나 시설비처럼 실제 계약 과정에서 추가로 확인해야 할 돈이 있다는 뜻입니다.

본부에 귀속되는 가맹비와 교육비는 각각 330만원으로, 합쳐서 서명하면 사라지는 돈이 660만원입니다. 인테리어는 2,550만원으로 시설에 묻히는 돈이며, 기타 비용 3,925만원은 무엇에 쓰이는지 공시만으로 알기 어렵습니다. 차액가맹금은 0%로 신고됐지만, 정액 로열티·전산비·물류비·광고분담금까지 없다는 뜻은 아닙니다.

예치가맹금 760만원은 새로 더하는 비용이 아니라 가맹금을 본부에 바로 지급하지 않고 맡겨 두는 방식입니다. 가맹금 피해보상 수단이 예치제로 되어 있다는 점은 확인되지만, 실제 반환 조건은 계약서와 예치 내역을 함께 봐야 합니다.

공시된 창업비용 세부 내역
가맹점사업자 부담금 · 금액 단위: 만 원
항목공시 금액비고
가맹비330 만 원공시 항목
교육비330 만 원공시 항목
예치가맹금760 만 원공시 항목
계약이행 보증금100 만 원반환 조건 별도 확인
기타 비용3,925 만 원공시 항목
인테리어2,550 만 원15
공시 합계4,685 만 원총투자금과 다를 수 있음

점포 보증금·권리금·별도 공사비는 포함되지 않을 수 있습니다. 항목 간 포함 관계를 확인하기 전에는 단순 합산하지 마세요.

출처: 정보공개서 Ⅳ-1 공시

표를 옆으로 밀면 나머지 항목을 볼 수 있습니다.

점포와 고객 접점은 늘고 있나

점포 수만 보면 이 브랜드는 확장보다 정체에 가까운 흐름입니다. 2023년 말 21개, 2024년 말 21개, 2025년 말 21개였고, 2025년 신규 출점도 0개였습니다. 최근 1년 점포 증감률도 0.0%로, 점포가 늘고 있다는 근거는 없습니다.

폐점과 명의변경이 모두 없었다는 점은 겉으로는 점주 교체가 나타나지 않았다는 뜻입니다. 2025년 폐점률과 명의변경률은 각각 0.0%이고 이탈 합계도 0건입니다. 폐점률은 같은 이미용 브랜드 212곳의 비교 기준 18.2%보다 낮아 해당 기준에 걸리지 않지만, 명의변경률은 같은 이미용 브랜드 213곳의 비교 기준 0.0%와 같은 수준이라 별도로 지켜봐야 합니다.

이 수치만으로 점주의 평균 영업기간이나 과거 3년의 폐점률 변화까지 알 수는 없습니다. 최근 속도가 유지된다는 가정에서는 최초 계약 2년이 끝날 때 처음 점주 10명 중 10명가량이 남는 것으로 계산되지만, 점포 규모가 작아 방향을 크게 일반화하기는 어렵습니다. 폐점이 없다는 사실과 신규 고객 접점이 늘고 있다는 사실은 서로 다른 문제입니다.

연도별 가맹점 현황
가맹점 변동 · 단위: 개 또는 건
연도연초신규계약 종료계약 해지명의변경연말
202521000021
202421000021
202302100021

명의변경은 점주가 바뀐 건수이며 폐점과 다릅니다. 계약 종료와 해지도 각각 확인하세요.

출처: 정보공개서 Ⅱ-5 공시

표를 옆으로 밀면 나머지 항목을 볼 수 있습니다.

서비스를 받치는 본부는 버티고 있나

본부의 자본은 양수지만, 영업활동에서 손실이 난 구조가 가장 먼저 풀어야 할 문제입니다. 2025년 본부 자본은 1.9억원, 부채비율은 92%, 본부 매출은 2.7억원이었습니다. 영업이익은 -4,227만원이고 영업이익률은 -15.9%여서, 자본잠식은 아니지만 본업에서 돈을 벌고 있다고 보기는 어렵습니다.

이 브랜드가 본부 전체에 미치는 매출 비중은 크지 않습니다. 2025년 이 브랜드의 가맹사업 매출은 1,330만원으로 본부 매출의 5.0%였고, 2024년에는 1,391만원이었습니다. 본부는 8개 브랜드를 운영하고 직영점은 0개이며, 임직원은 2024년 4명에서 2025년 3명으로 1명 줄었습니다. 브랜드 의존도가 낮다는 점은 본부 매출이 한 브랜드에 몰리지 않았다는 뜻이지만, 동시에 직영 운영을 통한 지원 역량과 현장 검증 흔적도 제한적이라는 뜻입니다.

본부의 당기순이익은 216만원이고 광고비는 455만원이지만, 소폭의 순이익이 영업손실 -4,227만원을 대신 설명하지는 못합니다. 손실이 발생한 원인과 개선 계획이 확인되지 않으면 본부가 비용을 어디에서 보전할지 판단하기 어렵습니다.

가맹본부 재무 현황
가맹본부 재무 · 금액 단위: 만 원
연도자산부채매출영업이익영업이익률
202536,343.3 만 원17,368 만 원26,599.5 만 원-4,227.5 만 원-15.9%
202436,835.2 만 원34,796.8 만 원27,813.7 만 원-12,708.7 만 원-45.7%
202342,669.7 만 원30,830.6 만 원32,958.8 만 원-11,738.1 만 원-35.6%

본부의 재무 상태와 가맹점의 수익성은 서로 다른 지표입니다.

표를 옆으로 밀면 나머지 항목을 볼 수 있습니다.

서비스·소매 수요는 어디로 가나

시장에 새 브랜드가 들어오는 흐름과 최근 검색 관심은 같은 방향으로 움직이지 않습니다. 이미용 관련 신규 브랜드 등록 흐름은 직전 2년 평균이 그 앞 3년 평균보다 18% 증가했습니다. 공정거래위원회 통계에서도 이미용 등록 브랜드는 2025년 기준 335개이고 전년 대비 12.8% 늘었습니다.

검색 관심은 장기와 최근 흐름이 엇갈립니다. 미용실·네일·왁싱을 찾는 검색량은 2018년 첫 12개월 평균과 비교해 395% 증가했지만, 2025년 1월 1일부터 2026년 9월 1일까지는 18% 감소했습니다. 이 검색어는 업종 전체를 넓게 묶은 값이므로 7days sugaring의 실제 수요나 특정 상권의 예약률을 대신하지는 못합니다.

업종 참고(공정거래위원회, 2025년 기준)에서 이미용 가맹점 평균매출은 3.8억원으로 서비스 업종 전체 기준 2.0억원보다 높지만, 평균매출이 3억원 이상인 브랜드는 45.8%, 1억원 미만인 브랜드도 22.9%였습니다. 업종 평균이 높은 것과 브랜드별 편차가 큰 것은 함께 존재하며, 이 브랜드는 평균매출 공백 때문에 그 안에서 위치를 정할 수 없습니다.

운영 계약과 본부의 사정

계약기간이 짧아 보이는 것보다 갱신과 종료 때의 비용 조건이 더 중요합니다. 최초 계약기간은 2년이고 갱신 계약기간은 1년입니다. 가맹본부가 공정거래위원회에 낸 공식 서류(정보공개서)에는 계약상 지급금의 지연이자가 연 24%로 적혀 있고, 종료 뒤 원상복구를 늦추면 영업표지 사용에 대해 위반일 1일당 10만원이 부과된다고 되어 있습니다.

광고비와 정기 납부금은 차액가맹금 0%만으로 판단할 수 없습니다. 차액가맹금은 필수품목 공급가격에 본부 마진을 붙이는 방식이고, 정액 로열티나 전산비·광고분담금은 별도로 받을 수 있기 때문입니다. 확인된 월 고정 유출은 134만원이지만, 정액·비율 로열티와 가맹점별 광고분담액은 합계에서 빠져 있습니다.

최근 3년 형벌 선고와 시정조치는 모두 0건입니다. 업종 참고(국가법령정보센터, 2025년 기준)상 이미용업은 영업신고와 면허 요건이 걸려 있고, 시술 범위와 광고 표현에도 제한이 있으므로 본부 교육이 실제 매장 운영까지 이어지는지는 별도로 봐야 합니다.

공시 밖에서 달라진 것

공시 기준연도 뒤에 이 브랜드의 점포 변화나 본부 실적을 새로 뒷받침하는 별도 보도는 확인되지 않습니다. 최신 점포 현황과 본부 재무의 기준연도는 모두 2025년이며, 2023년보다 뒤의 자료입니다.

따라서 검색량의 최근 18% 감소는 시장 신호일 뿐 브랜드의 매출 변화로 읽을 수 없고, 본부 영업손실도 보도로 보완된 개선 사실이 없습니다. 공시 숫자와 어긋나는 외부 사실이 확인된 상태가 아니라, 공시 이후의 변화가 공시 밖에서 잡히지 않는 상태입니다.

같은 서비스·소매 브랜드와 견주면

창업비만 보면 7days sugaring은 대형 이미용 브랜드보다 가벼운 편이지만, 그만큼 매출과 운영 규모도 확인되지 않습니다. 리안은 가맹점 473개, 연매출 3.0억원, 총 초기자금 1.7억원이고 에이바헤어는 가맹점 342개, 연매출 3.5억원, 총 초기자금 1.3억원입니다. 7days sugaring은 가맹점 21개이고 연매출은 공시되지 않았습니다.

초기자금이 비슷한 브랜드끼리도 매출 구조는 크게 다릅니다. 블루클럽은 총 초기자금 8,791만원과 연매출 8,253만원을 공시했고, 구피샵은 총 초기자금 4,525만원과 연매출 8,289만원을 공시했습니다. 7days sugaring은 총 초기자금 7,235만원이지만 비교할 연매출이 없어 창업비와 매출의 관계를 맞대어 볼 수 없습니다.

점포 흐름도 같은 숫자만으로는 충분하지 않습니다. 로이드밤은 명의변경률 0.0%이면서 최근 1년 점포가 21.4% 늘었고, 블루클럽은 명의변경률 1.9%와 점포 증가율 3.4%를 보였습니다. 7days sugaring은 명의변경률 0.0%이지만 점포 증가율도 0.0%입니다. 비교 모수와 브랜드 규모가 다르므로, 같은 0.0%가 같은 운영 의미를 갖는 것은 아닙니다.

초기 자금은 어디에 묶이나

초기자금은 한 덩어리로 보지 말고 계약이 끝난 뒤 남는 돈과 사라지는 돈으로 나눠야 합니다. 서명하면 사라지는 돈은 660만원으로 총 초기자금의 9%이고, 인테리어처럼 시설에 묻히는 돈은 2,550만원으로 35%입니다. 조건이 맞으면 돌려받을 수 있는 돈은 100만원으로 1%에 그칩니다.

무엇에 쓰이는지 공시만으로 알기 어려운 기타 비용은 3,925만원으로 총 초기자금의 54%입니다. 계약이 끝나도 돌아오지 않는 돈은 3,210만원으로 44%이며, 최초 계약기간 24개월 동안 매달 부담하는 금액으로 환산하면 134만원입니다. 이 월 환산액은 회수기간이 아니라 초기비용이 계약기간에 걸쳐 차지하는 부담을 보여 주는 값입니다.

공시 합계 밖 금액은 2,550만원으로 총 초기자금의 35%입니다. 점포 보증금·권리금·별도공사가 두 금액에 포함되지 않을 수 있고, 예치가맹금 760만원은 이미 계산된 가맹금을 맡겨 두는 돈이므로 다시 더하면 안 됩니다. 계약서와 견적서에서 기타 비용의 구성과 별도공사 범위를 풀어야 실제 필요한 자금이 정리됩니다.

인건비와 운영비를 빼면 무엇이 남나

현재 공시만으로는 이 브랜드 점포에서 매출을 빼고 실제로 남는 금액을 계산할 수 없습니다. 가맹점 21곳인데 전국 평균매출이 0으로 적혀 있어 평균값으로 사용할 수 없고, 지역별 매출도 없습니다. 따라서 원가율 40%, 50%, 60%, 70%, 80% 중 어느 수준에서 임차료와 인건비를 감당할 수 있는지도 정할 수 없습니다.

확인된 월 고정 유출은 134만원입니다. 시설비·가맹비·교육비의 계약기간 월 환산과 광고분담이 포함됐지만, 정액·비율 로열티와 가맹점별 광고분담액은 확인되지 않았습니다. 이 금액만으로 임차료, 인건비, 공과금, 대출이자까지 뺀 잔액을 만들 수는 없습니다.

사람 비용은 매출과 함께 움직일 수도, 고정급으로 남을 수도 있습니다. 업종 참고(청년유니온, 2021년 기준)에서는 출퇴근 시간이 정해져 있다는 헤어디자이너 응답이 96%, 주당 평균 근로시간이 53.7시간이었습니다. 이미용업 대분류 소상공인 기준의 연 매출은 2.0억원, 연 영업이익은 2,300만원이지만 미용업 단독 수치가 아니므로 이 브랜드의 잔액으로 옮길 수 없습니다.

무엇이 이 사업의 진짜 변수인가

가장 먼저 흔들리는 조건은 점포 매출 자체보다 본부의 영업손실 원인과 비용 구조입니다. 본부는 자본 1.9억원과 부채비율 92%를 보유하면서도 영업이익 -4,227만원을 기록했고, 이 브랜드의 매출 비중은 5.0%였습니다. 손실이 일시적인지, 여러 브랜드의 지원비와 광고비에서 반복되는지에 따라 가맹점이 부담할 비용의 방향이 달라집니다.

두 번째 변수는 사람과 고객이 브랜드가 아니라 개별 시술자에게 붙는 구조입니다. 원장이 직접 시술하지 않을 때도 예약이 유지되는지, 디자이너 이탈 때 고객과 리뷰가 함께 빠지는지, 본부가 채용·교육·클레임 대응을 실제로 지원하는지가 매출 공백보다 먼저 확인할 내용입니다.

세 번째 변수는 필수품목과 정기 납부금입니다. 차액가맹금 0%는 본부가 필수 재료에 마진을 붙이지 않는다고 신고했다는 뜻일 뿐, 약제·소모품·판매제품·예약 플랫폼 비용이 없다는 뜻은 아닙니다. 이 브랜드의 매출이 공시로 확인되지 않는 상황에서는 공급가와 수수료가 손익을 움직이는 폭이 더 커집니다.

계약 전에 무엇을 확인해야 하나

본부 영업손실의 원인과 개선 계획을 먼저 서면으로 받아야 합니다. 2025년 영업이익 -4,227만원이 발생한 이유, 흑자 전환 계획, 광고비와 지원비의 부담 주체를 확인해야 본부가 비용을 가맹점에 넘길 가능성을 판단할 수 있습니다.

후보 점포 기준의 예상매출액 산정서와 인근 가맹점의 최근 매출·폐점·명의변경 이력을 받아야 합니다. 이 브랜드는 전국 평균매출이 실제 평균으로 쓸 수 없는 상태이므로, 브랜드 평균보다 같은 상권의 예약률과 시술자 교체 이력이 더 직접적인 근거가 됩니다.

필수품목 전체 목록과 공급가격 산정 방식, 최근 공급가 변동 이력, 판매용 제품의 반품·재고 처리 조건을 계약서로 받아야 합니다. 차액가맹금 0%와 실제 매입 부담이 같은 말인지 가르는 핵심 자료입니다.

인력 배분·보상 구조와 재료비·카드수수료·플랫폼 수수료 공제 기준도 확인해야 합니다. 본사가 디자이너를 채용하고 교육하는지, 원장이 직접 시술하지 않아도 운영되는지, 프리랜서 계약과 실제 근무시간이 어떻게 정리되는지를 함께 받아야 인건비와 분쟁 가능성을 판단할 수 있습니다.

마지막으로 최초 계약 2년과 갱신 1년 이후의 조건을 확인해야 합니다. 중도해지 위약금 산식, 원상복구 범위, 재계약 시 리뉴얼 조건, 예약·고객관리 시스템과 고객정보의 귀속을 서면으로 받아야 계약 종료 뒤 남는 자산과 추가 비용이 분명해집니다.

그 밖의 공시 정보

차액가맹금, 영업기간과 법위반 기재를 원문 항목별로 확인할 수 있습니다. 건수만으로 사건의 내용이나 현재 상황을 단정할 수는 없습니다.

차액가맹금·영업기간·법위반 기재
그 밖의 공시 항목
항목공시값
가맹점당 평균 차액가맹금0 만 원
평균매출 대비 차액가맹금0%
영업 중 가맹점 수확인필요
영업 중 가맹점 평균 영업기간확인필요
시정조치 · 직전 3년0건
민사 소송0건
형사 처벌0건

표를 옆으로 밀면 나머지 항목을 볼 수 있습니다.

자주 묻는 질문

7days sugaring 창업비용은 얼마인가요?

2024년 정보공개서 기준 가맹비 330만 원, 인테리어 2,550만 원 등 공시 합계는 약 4,685만 원입니다. 다만 점포 보증금·권리금과 별도공사는 포함되지 않을 수 있습니다.

7days sugaring 가맹점은 몇 개인가요?

2025년 말 기준 가맹점은 21개입니다. 다만 계약 이후 최신 점포 수는 본사 자료로 확인해야 합니다.

7days sugaring 폐점과 명의변경은 몇 건인가요?

2025년 계약 종료·해지는 0건, 명의변경은 0건입니다. 다만 명의변경 사유와 거래금액은 공개자료에 없습니다.

7days sugaring 로열티는 얼마인가요?

2024년 가맹점당 평균 차액가맹금은 0천원, 평균매출 대비 0%입니다. 다만 최신 정액 로열티와 필수품목 조건을 함께 확인해야 합니다.

출처와 읽을 때의 한계

데이터 출처
공정거래위원회 등록 정보공개서 XML 기반
기준 시점
본문과 각 표에 표시된 공시 기준연도를 확인하세요. 해설 작성일이 실적 기준일을 뜻하지 않습니다.
빈칸의 의미
비공개·공시 누락·표 형식 확인이 필요한 값은 ‘확인필요’로 표시합니다. 0이라는 뜻이 아닙니다.
해석의 한계
본 분석은 참고 정보이며 투자 판단을 대신하지 않습니다.

다음으로 읽어보세요

같은 업종의 다른 선택지와 계약 전에 필요한 지식입니다.